«Космопоиск» о захваченном советами НЛО

Не так давно крымский уфолог опубликовал свое обращение, в котором фактически требовал открыть правду о существовании НЛО и о взаимодействии с этим властей – причем обращался он именно к организации. Теперь заявление было официально прокомментировано, причем подробно, представителями самой организации. И комментарии оказались очень любопытными.

Для начала стоит отметить, что в сообщении было сказано о намеренном и многолетнем сокрытии информации относительно НЛО и прочих неизвестных объектов на территории СССР. Да и о России там говорилось, и о том, что правительство скрывает очень многое даже на территории США. Комментарий был интересен – координатор обвиненной организации сообщил, что СМИ получает такие письма регулярно. Только за последние десять лет их было около семи, так что делать из этого событие не стоит. Далее автор обычно извиняется и даже говорит, что больше себя некрасиво вести не будет. Тем не менее, далее все продолжается – наверное, в виду имелось хамство и неприятный способ вести дискуссии. Как минимум по этому понятно, почему же в дальнейшем представители организации отказались вести дискуссии на эту тему не только с прессой, но и с автором нашумевшего послания.

Автор – Антон Анфалов, человек достаточно известный в своих кругах и с репутацией немного неоднозначной. Высказывался в письме он достаточно интересно и можно даже сказать требовательно. Для начала именно он работал над тем, чтобы доказать сокрытие информации о внеземных цивилизациях в принципе на подземных базах, местами расположения которых были названы две страны – как обычно США и РФ. Потом обращение уже было немного более личным. Потому что в дальнейшем он решил обратиться к организации и даже не с просьбой, а с требованием. Автор письма желал, чтобы группа прекратила скрывать информацию. В данном случае информацией была названа та самая пресловутая «правда о кораблях, захваченных в СССР». И соответственно так по мнению уфолога, конец завесе молчания был бы положен.

Однако в организации, судя по комментарию, заявление приняли ну совсем не всерьез. При этом во время комментирования была упомянута «весна…», что вполне возможно является намеком на обострение психических заболеваний автора послания.